前
香港樹仁學院
學生會會長余冠威建議
樹仁校方應該就學校簡稱一事全面諮詢同學的意見
並由全校同學來決定
香港樹仁大學的簡稱
雖然呢個提議尚未成事，但都希望五樓舊can既樹仁同學們發表一下你地既意見~
鳴謝franco早前轉貼以下文章
參考文章：
引用:
「樹仁」 應以「清華」 作榜樣
香港樹仁學院得以正名為香港樹仁大學，是政府向樹仁還回一個公道，重新確認堅持四年學制的樹仁其實早已具備一所大學的資格。筆者作為應屆畢業生，對樹仁得以正名，興奮激動的心情實在難以形容。
正名大學讓樹仁重新上路，但筆者從報章上得知香港樹仁大學將以「仁大｣作簡稱，實在有一點驚訝。相信不少社會人士以至校內同學對於「仁大｣的簡稱都會感到陌生。樹仁正名大學之前，的確有不少人以「樹大招風｣去預視香港樹仁大學的簡稱可能會遇到的尷尬情況。但「仁大｣似乎只是為了逃避「樹大招風｣而倉卒決定的簡稱。難道「仁大｣又不會道致中文字裡的讀音誤會嗎？究竟是「仁大｣的學生？還是「人大｣(全國人民代表大會)的學生？日後我校的校隊在外比賽，豈不全部成為「仁(人)大代表｣？相信樹仁的同學定必有一番解釋之苦。
回看有關樹仁正名的新聞，近乎所有香港報章都以「樹仁｣作簡稱，足見「樹仁｣二字已經深入民心，「樹仁｣正代表了兩位教育家默默耕耘為辦學理念堅持了三十五年之久。其實我校在正名大學後，已經討回應有的歷史公道。以樹仁的辦學理念，實在沒有必要刻意透過「樹大｣還是「仁大｣去告訴外界我校是一間大學。既然「樹大｣和「仁大｣都可能招來話柄，筆者認為最理想的簡稱就是「樹仁｣了！
雖然香港人都習慣以「港大｣、「理大｣等簡稱去稱呼所指的大學，但似乎社會上都習慣以「樹仁｣去理解香港樹仁大學的存在。回看內地，從清華學堂、清華學校、國立清華大學再到今天的清華大學，清華大學走來的路亦是同樣艱苦，但清華沒有因為自己成為世界著名的頂尖學府而將簡稱改成「清大｣或「華大｣吧。若然該校校方突然宣佈以「清大｣或「華大｣去取締「清華｣作簡稱，筆者相信內地會出現新一輪的學生運動了。
當「中文｣不能全面地代表香港中文大學，而「城市｣又不能全面地代表「香港城市大學｣，今天的香港樹仁大學便應該慶幸自己可以被簡單地稱呼為「樹仁｣，一個廣為人知並且包含著無數小故事的簡稱。筆者建議校方應該就簡稱一事全面諮詢同學的意見，順道當作慶賀我校得以正名的首項全民活動，若香港樹仁大學的簡稱是由全校同學來決定，不是更具價值嗎？
余冠威
第三十一屆樹仁畢業生(工商管理系)
前香港樹仁學院學生會會長
=========================================================
引用:
仁大與清華的意義
希望真正的香港樹仁大學生明白「仁大」的真正意義。「樹大」非招風，輕輕的笑話不可過於認事，也不是放棄「樹大」二字的理由。綜觀每間大學總有自身的花名，樹大招風一說可以一笑置之。對於往後別人怎樣看「仁大」二字，是取決於大家將來如何將「仁大」二字發揚光大，非單就「人大」與「仁大」之誤重新正個簡名。
有多少人能夠明白胡鴻烈和鍾期榮兩老對「仁大」學生的期望及真正意義？「手種千年樹，心存百世仁」。樹者只是一比喻教學之說，重點卻在後句「仁」者一字。樹仁的教學理念「敦仁博物」所強調的「仁」，希望樹仁的學生可以成為社會的仁者，懂得仁的道理。這亦是兩老對校友的期望，對樹仁本身的堅持。
大學生更應該擁有更遠大的視野。若以清華為榜樣，清華的意義不是教導我們如何改名，更重要的是我們要學習清華大學如何走上成為世界上一等學府之路。仁大要努力得到社會的認同，更要面向世界，走向世界。
明白仁大的意義，明白兩老對樹仁的堅持，明白樹仁的教學理念。比一場全民公決的正名行動更為重要。我們要把「仁大」二字建立起來，把樹仁真正的意義發揚。這樣樹仁的正名才顯得更有意義，更有說服力。
譚肇卓
第三十一屆樹仁畢業生(新聞及傳播學系)
