香港樹仁大學 討論區

打印

仁大 短片 衝擊鮮浪潮競賽 探討人性虛偽與真實

本主題由 Franco 於 2008-5-8 05:39 PM 移動

仁大 短片 衝擊鮮浪潮競賽 探討人性虛偽與真實

仁大短片衝擊鮮浪潮競賽 探討人性虛偽與真實

記者/莊程敏 傅嘉欣 邵卓謙  編輯/曾雁翔

2008-04-10

【本網訊】每年三月的香港國際電影節,全城電影愛好者全程投入。當中的鮮浪潮短片競賽,是電影新鮮人的表演平台。就讀新聞與傳播學系三年級的黃浩銘(阿銘),以導演兼編劇的身分代表樹仁大學參賽。雖然未能得到獎項,但短片中的深層意義,更值得令人深思。

「人總有至少一面面具」

阿銘的參賽作品為《killer》,主題為「『真實』,是沒有被拆穿的謊言」。他指出,拍攝靈感主要是玩「殺手遊戲」(killer)時的心寒感覺,認為所有人都帶有假面具,而且不只一面。「全世界的人,不論好人或壞人都戴着面具,很難分出真假。正如人性本善或性本惡也很難劃分,因為人有多面。人本性純潔,但受社會影響,戴面具是必然。」阿銘補充,戴面具是別人的事,不需要理會別人,只要相信自己所見一切便可。

阿銘在創作這段短片時,沒有想過太多關於虛偽的問題。他表示:「只是想表達世界上存著不少帶著面具的人。」究竟「戴面具」是好是壞,他表示,沒有一定的答案,因為各人都有自己的定義。所以在虛偽的問題上,阿銘想交給觀眾去想,不想在片中詮釋。

網誌可作聯繫之用

網上日誌(blog)是年青人必不可少的行為。阿銘表示,選取寫網誌為短片素材乃受個人生活影響。他稱:「網誌的覆蓋範圍較大,現在很多小學生都會寫網誌。無論是否認識網誌主人,寫網誌都可以聯繫大眾。」

時間緊迫 質素難以控制

阿銘表示,參賽作品一共進行過多達十三次修改,而最後版本是在時限下決定的。由於時間緊迫,作品必須在三個月內完成,因此在演員、場地、及拍攝程序方面都要在短時間內決定。阿銘承認,由於時間緊迫,沒有時間重看作品,所以對最後版本不太滿意。他表示,如果將來有機會再參賽,必定會安排好時間。

TOP







[ 本帖最後由 碎餅 於 2008-4-25 08:19 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 碎餅 於 2008-4-25 08:14 PM 發表







咦,係喎,你都有份參與!!!
Don''t just focus on the future because you never know what will happen then...

TOP

《Killer》給鮮浪潮的簡單奏效
Ryan | 16th Apr 2008 | 講鏟新片 | (784 Reads)


「講。鏟。片」談鮮浪潮多回,有人也許覺得拍鮮浪潮要拍到有一個很豐富的劇本,然而這類短篇篇幅有限,要懂得去剪裁才能成為一條具水準的短片。固然拍社會題材是很好的選擇,不過若果真的拍不了,與其在一個不熟悉的題材轉牛角尖,也許拍自己熟悉的題材更佳。

樹仁大學黃浩銘的短片《Killer》便是這個例子。

觀乎劇情,其實《Killer》拍的沒有很深的情誼、沒有要拿著一段時空描述,所寫的只是一個話劇社內出現的內鬨。這類題材也許覺得不像是拿獎的索材,不過在劇本上也許是學生關係,創作時經驗放在其中,簡簡單單但算顯淺易明。劇中圍繞的排斥、勾心鬥角、恐懼等校園常見的元素,雖然不算是有系統地舖排,不過至少有所顯現。

《Killer》拍的學生題材,不像公開組的《浪,奔》般有著廣泛層面,也許題材較狹窄。不過觀眾各方的製作情況,雖然不算突出,但至少拍得算是各方面水準平均。看鮮浪潮短片,除了要看各方面製作情況外,整體水平其實也是重要的因素。部份參賽短片各製作上的差別很大,也許反映了在策劃上的不協調情況。

拍片本來要的不是一個局部可觀,因為要劇本的可看小說、要攝影的可看紀錄片或畫展,短片要求之一,就是整體出來的效果。雖然《Killer》在學生組的片目裡不算太顯眼,但至少也不算太難看,合格有餘了。

http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1106581
- This is Tammy Ng -

TOP





[ 本帖最後由 碎餅 於 2008-4-27 09:28 PM 編輯 ]

TOP