新聞系的要出來做事啦
上面寫了一篇居民反應
接下來是時候寫一篇同學&網友反應啊
我們有的是充足理據
交通問題, 不是我們的責任!!!
立法會要管請管那些駕車的人
以及請用其他理由反對

申請在學校停校車之外的範圍畫雙黃線有沒問題的XD?

"東區區議員邵家輝認為，新校舍建成後，居民不能於樹仁學生放學時段下山，構成不便。"
--你地咁有錢, 買架直昇機啦

"有居民認為樹仁學生不須在宿舍居住"
--好, 你地貼錢俾住hall o既人出去租屋住囉

"有居民投訴於2005年啟用的宿舍文康大樓長期燈火通明，深夜仍傳出噪音，影響居民入睡"
--其實佢地o既『深夜』會唔會同我地o既standard唔同? 佢地d有錢係會唔會當9pm之後就係深夜架...?

"政府官員回應時指，有報告顯示寶馬山道交通阻塞不太嚴重。居民立刻報以噓聲，以示不滿"
--咁冇品咁唔識respect人, 呢d人o既意見唔應該得到專重及考慮

住寶馬山大哂?! 講有錢你地點都唔及山頂啦下話?! 我地夠可以話番你地d人接幼稚園小朋友放學前後幾粒鐘嚴重影響樹仁學生啦, d車泊哂o係路邊, 有d仲上埋行人路, 要我地行出馬路, 2點幾3點係最嚴重, 人車爭路, 車唔讓人, 除左會令趕番學o既學生因為等過馬路而遲到令佢地唔可以接受應得o既教育之外(i.e. 因為遲左5分鐘上堂就聽少左5分鐘o既野, esp有d人o既堂係唔可以遲到....), 亦都大大威脅我地生命o既安危

你地咁有錢咪搬去第2度囉!!!

o係1978年政府已經撥左呢塊地俾樹仁, 一係咁啦, 所有o係呢年之後起o係寶馬山o既樓拆哂佢啦, 因為影響到我地學校附近o既環境嘛!! 換言之除左雲景台 雅景臺 珊瑚閣 峰景大廈 摩天大廈  雲峰大廈 金堡大廈 威景臺 所有其他都要拆!!!

個議員真係brainless!!! 勁過份!!!

ｄ人係咁架啦
喱ｄ咪叫”屙屎唔出賴地硬”囉

講真真正阻塞交通的係個間寶山幼稚園的學生AR!!!!!!
每當個間幼稚園的學生返學, 放學都泊哂D車係條路到
又唔見D人話佢o地!~

引用:

原帖由 sansan618 於 2008-4-18 10:22 PM 發表
"東區區議員邵家輝認為，新校舍建成後，居民不能於樹仁學生放學時段下山，構成不便。"
--你地咁有錢, 買架直昇機啦

"有居民認為樹仁學生不須在宿舍居住"
--好, 你地貼錢俾住hall o既人出去租屋住囉

"有居民投 ...

""我地夠可以話番你地d人接幼稚園小朋友放學前後幾粒鐘嚴重影響樹仁學生啦, d車泊哂o係路邊, 有d仲上埋行人路, 要我地行出馬路""
YOU  ARE DAMN RIGHT !!!!!!!

交通問題?
試問有幾多樹仁學生會揸車返學?
我地不就是搭小巴跟巴士這些公共交通工具?
這些交通工具班次有多"頻密"大家明白吧
就算再多一座新校舍,人再多了,影響幾乎等於零(巴士公司不會為我們讓529跟27的班次頻密度由實際上的20分鐘下調至真正的10分鐘吧?)
真正阻礙交通的是那班揸私家車上落寶馬山的人吧?
每天早上9:10回校的同學都應該知道那堆私家車可惡之處
更有甚者在近賽西湖時還可以塞上5分鐘車,完全是那堆私家車所害的
所以,是自己的問題還要反咬到我們身上?
若然是這樣的,拜託那班居民自發不要使用私家車,看看寶馬山交通情況可以改善多少?

各位住東區的樹仁學生們,今屆立法會選舉該怎樣對待自由黨候選人大家明白吧

樹仁大學註冊處主任張國平表示，校方不會因居民反對而作出讓步，決定權亦在於政府。(廖恩誼攝)


樹仁學生支持興建研究院
居民憂寶馬山交通難負荷
記者/廖恩誼　 編輯/麥天樂
2008-04-19

【本網訊】樹仁大學早前為興建研究院大樓舉行居民大會，引起寶馬山居民反對，並不滿政府在擴建事件上欠缺諮詢及透明度，事件更在互聯網上的樹仁大學討論區引起廣泛討論。而樹仁學生普遍歡迎學校擴建，但有附近居民擔心新建的大樓將影響寶馬山一帶交通。

寶馬山居民徐太指，現在只有一條大馬路上山，如出入人流再增加，恐怕道路會過份擠迫，她又擔心研究院大樓會影響景觀及帶來噪音。徐太認為樹仁即使擴建，仍不足以應付大學生們的日常活動，故樹仁應效法科技大學及中文大學，把校舍設在較空曠的地方，而非在住宅區。

學生會：工程前要處理交通問題
樹仁大學學生會會長黃加榮認為，其實附近居民並非反對興建研究院，而是擔心工程對寶馬山一帶交通的影響。若交通問題能得到妥善處理，他相信附近居民絕對歡迎樹仁發展。

就讀樹仁大學歷史系一年級生的謝同學贊成學校擴建，他認為學校現有設施不足，擴建有助學生進行更多活動。而就讀工管系二年級的梁同學就指出，寶馬山一帶交通的確存有問題，但仍歡迎學校進行擴建，以提供更多資源給學生使用。兩人均表示理解附近居民的不滿，認為有反對聲音屬人之常情。

校方：將加強各方溝通
樹仁大學註冊處主任張國平指，校方會積極與各方面溝通，收集附近居民意見及與區議員、城規署、地政署等商討，以尋求最能滿足各方面的解決方案。但張國平表示校方不會因為居民的反對，作出全面讓步，但會努力尋求解決辦法。對於校方會否考慮在附近再作進一步擴建，張國平指地皮都是政府批放的，因此校方不能隨意自選地皮，一切決定權都在政府。

引用:

原帖由 龍~ 於 2008-4-19 02:43 PM 發表
交通問題?
試問有幾多樹仁學生會揸車返學?
我地不就是搭小巴跟巴士這些公共交通工具?
這些交通工具班次有多"頻密"大家明白吧
就算再多一座新校舍,人再多了,影響幾乎等於零(巴士公司不會為我們讓529跟27的班 ...

你呢句真係好正"巴士公司不會為我們讓529跟27的班次頻密度由實際上的20分鐘下調至真正的10分鐘吧?"

引用:

原帖由 Accounting 於 2008-4-20 10:01 PM 發表


你呢句真係好正"巴士公司不會為我們讓529跟27的班次頻密度由實際上的20分鐘下調至真正的10分鐘吧?"

這一年來的怨念都集中在這句了- -