Study = Fail
gum 點解仲要讀書 ??

First of all ,it should be NOT study ,right ?
Then ,呢兩句係句子,應以Logic 去看,絶不應該用數字方法加起上來啦...
咁點會成立呢?

引用:

原帖由 Franco 於 2007-5-4 08:45 PM 發表
First of all ,it should be NOT study ,right ?
Then ,呢兩句係句子,應以Logic 去看,絶不應該用數字方法加起上來啦...
咁點會成立呢?

你話 la 你話 la 你話 la 你話 la 你 !!!!! 哼 !!!!!!!!

引用:

原帖由 Franco 於 2007-5-4 08:45 PM 發表
First of all ,it should be NOT study ,right ?
Then ,呢兩句係句子,應以Logic 去看,絶不應該用數字方法加起上來啦...
咁點會成立呢?

haha
franco你有讀過art of reasoning 架
知道當中有錯呀

不過諗果個人都幾勁wo
呢d都係form 5會考數呀

[ 本帖最後由 dickchow 於 2007-5-4 10:16 PM 編輯 ]

咁搞笑=.="'...
樓主唔係自己計出黎架嘛？
franco無錯，應該係not study，或者no revision，又或者no education...

咁樣唔係淨係讀書既，好多野都可以代入li條equation

[ 本帖最後由 jerzz@chri 於 2007-5-5 08:40 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 jerzz@chri 於 2007-5-5 08:36 AM 發表
咁搞笑=.="'...
樓主唔係自己計出黎架嘛？
franco無錯，應該係not study，或者no revision，又或者no education...

咁樣唔係淨係讀書既，好多野都可以代入li條equation

當然唔係我計 ga la~~~

讀過石仔既crtical thinking就會知呢條式係FF啦........

引用:

原帖由 jove 於 2007-5-5 06:37 PM 發表
讀過石仔既crtical thinking就會知呢條式係FF啦........

.......咩係FF......?3" />

[ 本帖最後由 Phoebe 於 2007-5-5 07:48 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 Phoebe 於 2007-5-5 07:47 PM 發表


.......咩係FF......?3" />

係咪即係前題false, 結論false呀?