香港樹仁大學 討論區

打印

[全民投票]學生會會章修改 --- 自動會員制

引用:
原帖由 christyma 於 2007-4-27 06:46 PM 發表
讀左咁奈 唯一一個佢地搞而又吸引到我ge function就係eason個個音樂會
明明arm arm 好12點send去 又話無位又話得好少quoter又話收email好混亂
咁大個邵美珍堂個quoter少極都有限呀,,
如果無記錯,樹仁學生既quota好似係三十幾個
因為其他大學都會有quota架,都會黎樹仁睇

TOP

引用:
原帖由 cpkh 於 2007-4-27 11:52 PM 發表
但其實據我所知今次門票分配係muso負責。
2個會一齊合作ge function出錯 有錯緊係2邊都錯架啦

TOP

本以為有eason 音樂會,會有返d 攪作,令俾左既會費當睇一次演唱會...
點知........

TOP

而家su好似有得免費影印~~~~~~

TOP

不如開番個版區for SU啦
不過SU有無代表黎聽/re係另一回事..
有人exe co認投呀?(出年選p有so架~haha)

TOP

引用:
原帖由 碎餅 於 2007-4-28 05:15 PM 發表
不如開番個版區for SU啦
不過SU有無代表黎聽/re係另一回事..
有人exe co認投呀?(出年選p有so架~haha)
碎餅,不如你下年出來選呢!!!
五樓舊cant 全力支持你!!!!!!!!
哈,有冇人同碎餅組隊參選呀???????

TOP

舉腳支持
碎餅
學生會需要你

TOP

我想回應關於eason show 既事

係eason show既事上面, 學生會只係協辦既團體, 實際上係有主辦單位既

最初係由主辦單位聯絡我地, 而最初係以巡迴形式, 但最後幾翻波折, 先最後係樹仁搞一場only

到最後落實既時候其實都幾遲, 因為我地本身又有band show要搞

係門票分配上面,我地都認為樹仁既然係主辦既地方, 當然應該要分得較多既門票, 但8間u 平均分配係主辦單位決定, 我地都無能為力....而且邵美珍堂容量有限, 主辦單位有留vip 飛, moov又分左幾百張飛派, 再除8間u, 實際上真係唔多飛

另外換領門票方面, 原本係因學生會及樂韻社共同負責管理電郵, 但我地認為避免混亂, 應該只由樂韻社或學生會其中一方負責, 因為學生會於大部份時間均會有莊員sit counter, 所以領取門票係去學生會拎, 所以我地曾經建議主辦單位將換領門票電郵只交由學生會負責, 但主辦單位拒絕, 故我們將該電郵戶口讓樂韻社獨自管理, 以免造成混亂

事實上整個show 並不是由學生會主辦, 學生會只是協辦團體, 而樂韻社是特別鳴謝團體, 所以所有決定權均在主辦單位
而整個show 是全校性甚至全港性的活動, 所以我們是不可能將門票預先提供予會員的

我們可以做的, 只是可以通知會員有此活動, 某程度我地都已經預先通知會員, 因為poster係25號正式出, 但因為最初樂韻社訂左25號零時接受申請, 所以我們於24號中午時段發電郵通知會員, 但數小時後樂韻社改左時間, 我地亦即時通知會員更改時間, 但亦有會員向我們投訴於是次事件上收不到電郵, 但事實上每次mass mail都有好多failure 既回應, 原因可能係供應商block左我地, 或者視我地既e-mail為spam, 所以我地只可以盡量通知大部份會員

如果是次事件上學生會對各同學造成任何不便或不滿, 本人謹代表學生會為此向各同學致歉

TOP

對於學生會, 實行自動會員制其實是希望可以提高樹仁學生會的代表性, 當然樹仁內仍是osa 話事, 我地係校內做野都頗受制於osa, 學生會可以/會為同學於社會上反映樹仁同學意見/需要, 但osa 並不會, 正如我們正爭取政府為同學同時提供grant and loan, 但像這種事務, osa 會為同學爭取嗎?  
現在的學生會會員人數比例其實不大, 這樣的時候, 學生會的代表性可以有多大?爭取某些東西的時候可以代表多少的樹仁同學?
但結果成功與否, 但是未知之數

關於福利, 其實我自己有時也會認同不足, 會員優惠只係影印, 買文具比非會員平少少, 學生會主辦活動會員優先等等, 至於會員商店優惠, 有時商店都唔知樹仁同學不一定是學生會會員, 所以見到學生證都會提供優惠, 結果會員獨有優惠可能變得不明顯~

學生會其實亦想增加其他服務, 例如當初想加8達通, 但學生會實在是經費不足, 加一部8達通已經差不多等於我們一年的營運開支, 所以有時候不是不想為同學增加更多, 而是想也幫不了~

至於下半年我們可以逐步將收費程序電腦化, 這也是我們當初找了很久才找到一隻免費的銷售系統軟件才能成事, 至於現時counter內的電腦, 其實只能勉強應付, 我們想添置一台新電腦也因經費問題未能做到, 但願我們可以聯絡sponsor 贊助我們

其實有任何問題或意見, 我們都歡迎同學向我們反映, 以助我們盡力改善

一直以來我覺得學生會透明度不足, 很多人連學生會制度, 架構都不認識, 學生會做過的事同學亦不知道, 所以其實學生會也很想利用internet去讓同學更了解學生會的事, 所以增設了討論區, 於下半年或會加強宣傳該討論區, 學生會網頁亦會改頭換面, 從而讓同學知道更多, 讓更多同學關心學校的事, 反映意見, 無論對學校或學生會, 都希望最終能令雙方做到最好, 受惠的始終都是同學

有時學生會做野都唔係咁易, 想校內宣傳搞活動要osa批, d 板同counter位置又唔顯眼, 又唔多人睇, 學生會內部既野, 例如文具售價, 又唔係話改就改, 我地都要寫proposal 俾評議會通過, 因為來貨價都頗為浮動, 我地又唔可以經常修改價格, 所以我地都只可以盡量搵一間來貨價最平既, 令到個價錢去到最平, 有時我地做一件事既預備功夫都唔少, 有時更加會走晒香港九龍新界去格價, 呢d野, 同學亦都唔會知道 所以同學有咩需要既話都要主動出聲反映, 我地都未必可以顧及到所有野

ps. 討論區版面只係我上網搵嫁, 如有相似, 實屬巧合

TOP

引用:
原帖由 nwy 於 2007-4-29 01:49 AM 發表
對於學生會, 實行事, 我地係校內做野都頗受制於osa, 學生會 ...
討論區版面只係我上網搵嫁, 如有相似, 實屬巧合...............

即係其實呢,我地冇挑釁過你... 你們亦不用這樣說吧???

版面這個世界上何其的多,你們有需要根我們一樣嗎?

經濟學上說,當有一樣事做得成功時,定會有加入者爭奪市場,直至這市場和其他行業一樣為止.

我們當初由藍海出發,創立五樓舊Cant,早已定位為 非官方討論區

我們的定位也不同,你們有需要針鋒相對嗎?

以現時來說,mini forum, discuz ,uwants ,fail . forum 亦有不少樹仁同學山聚腳, 難度你要把他們全部消滅嗎??

唐朝之所以有盛世,原因之一,不是正因為有百花爭鳴嗎??

財政方面,我地亦是幾位同學,自己從荷包拎錢出來租伺服器,靠著微薄的廣告費自負盈虧 ~ ~ ~

Why we do so ???

Since We Love Shue Yan ! We Love Our School !!!!!!

We Are Also Shue Yan Students ! I reli don't wanna our DEARest student Union to do so !

Our slogan is :    We're Shue yan!!!

It's hard to achieve solidarity when each person thinks only of himself  !!!!!!!!!!

TOP