查看完整版本: 你會讚邊個做特首? 煲呔 vs 袋巾

你會讚邊個做特首? 煲呔 vs 袋巾

你會讚邊個做特首?

煲呔 vs 袋巾?

我主觀會鐘意曾任權多d

唔知點解...我都覺得曾蔭權會好過另一個

其實我唔太清楚梁生有d咩實際既政綱,
成日都講點樣普選行政長官, 其實我覺得佢提出多d改善民生的政策,
會令人唔會覺得佢好似民主派人士齋講冇建切性...
不過我好似講得好冇憑據咁...

相反曾生受到中央支持, 點睇佢當選會對香港既未來會好好多...

當袋巾被問給經濟時，只懂話法例點好、點點改善，真係減曬分

今日睇左小小佢地個答辨會，覺得煲吠曾比較係實幹型，而且佢多年的公務員經驗，累積了不少的政治智慧，比起只講理想的管治更可靠

煲呔！！:kiss: :kiss:

袋巾好似唔係幾出得大場面咁.....
講野粗聲粗氣，佢好躁呀！
如果佢代表hk人，會唔會令人誤會個個hk人都好似佢咁架！

相反，煲呔講野又慢又清楚又nice喎~:hug:

而且袋巾講來講去都係得三幅皮！！

[quote]原帖由 [i]ronald_love_you[/i] 於 2007-3-1 10:37 PM 發表
當袋巾被問給經濟時，只懂話法例點好、點點改善，真係減曬分 [/quote]
佢係希望政府只係定立制度....做個小政府
所有野留返俾市場自己決定

我反而唔係咁睇

袋巾講得幾好

同埋煲呔係人講多兩講就會黑面

此終要做大事的人

應該係喜怒不形於色

[quote]原帖由 [i]Kyan[/i] 於 2007-3-3 01:11 AM 發表
我反而唔係咁睇

袋巾講得幾好

同埋煲呔係人講多兩講就會黑面

此終要做大事的人

應該係喜怒不形於色 [/quote]

哈哈
咁似法家d野既

我反而覺得尋日袋巾上去係去串人多過去sell自己
社會改係要變
但如果只有係咁話改變而唔有d建設
都係無用
煲呔呢方面就做得幾好啦

[quote]原帖由 Ting2 於 2007-3-1 09:17 PM 發表

其實我唔太清楚梁生有d咩實際既政綱,
成日都講點樣普選行政長官, 其實我覺得佢提出多d改善民生的政策,
會令人唔會覺得佢好似民主派人士齋講冇建切性...
不過我好似講得好冇憑據咁...

相反曾生受到中央支持, 點睇佢當選會對香港既未來會好好多...
[/quote]

在一國兩制之下，為什麼「中央支持」會成為參選人的優勢呢？
若然中央不支持某人，所以不給予香港經濟、民生上的幫助，這個國家是否真的關心香港這個彈丸之地？
我個人相信黨中央是百分百支持香港的發展。只要持這個信念，中央不會因為曾生未能當選而離棄香港
如果「中央支持」成為選委的考慮，整個特首選舉只會是一場show，根本就是中央欽點的

[quote]原帖由 Poyi 於 2007-3-1 11:26 PM 發表
今日睇左小小佢地個答辨會，覺得煲吠曾比較係實幹型，而且佢多年的公務員經驗，累積了不少的政治智慧，比起只講理想的管治更可靠 [/quote]

曾生的所謂政治智慧，充其量只會是公關技巧
敢問各位，曾生上任後在敏感話題上曾否失言？
沒有。
因為他不會在敏感話題上發言
GST談了半年，作為香港特首，竟然不曾開腔
到了他開腔之際，便到了撤回GST諮詢期的日子
不知唐英年先生是何等滋味

只講理想的管治不可靠
不講理想的管治更可悲

[quote]原帖由 [i]a220_284[/i] 於 2007-3-1 11:29 PM 發表
[size=13px]煲呔！！:kiss: :kiss:

袋巾好似唔係幾出得大場面咁.....
講野粗聲粗氣，佢好躁呀！
如果佢代表hk人，會唔會令人誤會個個hk人都好似佢咁架！

相反，煲呔講野又慢又清楚又nice喎~:hug:

而且袋巾講來講去都係得三幅皮！！[/size]
[/quote]

其實，作為一個大學生，假若深入一點來看
就會發覺，「講來講去都係得三幅皮」不一定是負面的
從一個比較批判性既角度來看，那「三幅皮」正正就是社會上迷失了的東西
那是一個被人遺忘了的社會規則

梁生有一句是不斷重覆的，就是「xxxx是你們業界的事，政府只負責建立制度、配套」
樓上franco說得很中point，「佢係希望政府只係定立制度....做個小政府，所有野留返俾市場自己決定」
事實上，這是必須的，在普選未推行時，特首的代表性一直成疑
在這個畸型政治下建立「行政主導的強勢政府」是癡人說夢話
由市場去決定一切，是「讓香港成為亞洲經濟金融中心」的必備條件
曾生貴為前財政司司長，不可能不明白這個道理
相比之下，梁生顯得更務實

[quote]原帖由 Kyan 於 2007-3-3 01:11 AM 發表
我反而唔係咁睇
袋巾講得幾好
同埋煲呔係人講多兩講就會黑面
此終要做大事的人
應該係喜怒不形於色 [/quote]

kyan說得好，做大事的人應該「喜怒不形於色」
這樣，「形於色」才會成為政治工具
就如當年董生一句「咁膚淺既」﹐如果他經常罵人，那一句說話不會成為翌日報紙的頭版
另外~今日聽到有人講一句：口才唔一定好架wor，陳水扁夠口才好啦
所以我也覺得，口才好是需要的，但也不是唯一要求
我對梁生也有不滿，就是這個原因了

[quote]原帖由 dickchow 於 2007-3-3 01:44 AM 發表
哈哈
咁似法家d野既

我反而覺得尋日袋巾上去係去串人多過去sell自己
社會改係要變
但如果只有係咁話改變而唔有d建設
都係無用
煲呔呢方面就做得幾好啦[/quote]


sell自己是應該的
作為特首候選人，有責任向選民sell自己，讓大家明白香港需要自己做特首的原因
就等如求職時的小組辯論，就是向大家sell自己，明白公司需要自己這些人才的原因
而批判性思考是重要的；不知道現今的問題，怎能去作出改善？
所以梁生的言論或多或少是香港人良心的一些心聲
也是建立前的拆毀 <= 阿dick，我或許引錯了話XDDD

死火..我係唔係講得太serious呢....
搞到無人出聲既...haha

support bo tie =] kakaa