查看完整版本: [轉貼]香港這種IPO制度只會更多吸引劣質公司上市

Rico 2007-4-22 11:31 AM

[轉貼]香港這種IPO制度只會更多吸引劣質公司上市

美國人對IPO的理念,同香港人好不同.香港人認為抽新股是與眾同樂的嘉年華會,愈多人抽、愈熱鬧愈好;美國人認為,新股是很危險既野,一來沒有上市後的業績紀錄可供參考,二來也沒有過往股價走勢可以睇,三來管理層的誠信同能力也未經考驗,所以成個IPO制度,都係唔鼓勵新手入去玩的。

美國的IPO,散戶只可以經證券行間接?貨,不可以像香港咁,可以(用白表)直接認購。美國的IPO不會把所有認購申請group埋一齊抽簽,上市公司就咁把股份散俾證券行或者基金,咁就搞惦。至於證券行?到貨之後,點樣分俾客戶,就各司各法.不過,離不開兩條大原則:(1)大戶優先,(2)以往持貨時間長者優先.(3)開戶歷史長、股齡長既人優先

(1)同(3)好容易明白,(2)既意思即係話,如果有個客,上次?完新股之後,即日就沽出,下次唔駛旨意?到貨.證券行儘量安排長渣的客戶?到新股,否則的話,證券行本身下次都好難有生意做.

因此,美國的新股上市,並沒有長者排隊的盛大場面,也無需在華爾街日報賣幾十版中簽名單的通告(香港最近才取消登身份證名單的on居做法),只有基金或者較資深的長線投資者才可入場。在CNBC入面,專家也沒有叫人首日升一成就止賺.

香港就唔係,一大班盲毛睇完傳媒吹水造勢之後,人抽佢又抽,淨係知抽新股必賺,第一日升左就快快趣沽,賺番一餐茶.近兩日係一些投資討論區,有人咁講:

抽工行賺梗既,係咪有人真係咁昂x,睇完咁大本招股書先去諗抽唔抽(工行)呀?

(有人說工行不良貸款一直很高),即刻有人回覆,超,你咁叻,你咪唔好抽咯,我?埋你果份添呀

抽新股不是必賺的,例如長江生命科技之類,抽到便有排坐.不過,賺唔賺都好,整體香港市場都好唔健康,一間公司上市是想集資發展業務,買新股的人應該是看好這間公司的前景才長線投資,唔應該好像香港咁,成班盲毛諗住首日沽貨賺一餐茶.香港這種IPO制度,一定會吸引劣質公司在旺市的時候,混水摸魚上市兼呃錢,絕對唔係好事.

同埋,美國的制度對投資者亦均真好多.美國的做法,是上市前的一晚,證券行把股票轉往客戶名下,然後即時在戶口扣錢,不像香港般,把申請資金凍結了一個星期,讓上市公司白賺利息。而且係美國,股票到手之前,證券行會再問客戶是否真的要貨,客戶仲有得反悔,可以取消申請.香港唔係,果張飛入左自已間證券行到,還有機會抽番,到入左保薦人手上,就要涷結成個禮拜,係呢段時間股市大跌既話,風險要由股民承受。

仲有,美國的新股流程,是證券行決定了新股點分配俾客戶後,在上市前一天一手交錢,一手交貨,客戶分到幾多,就扣幾多錢,不會涷結大量資金,也沒有超額認購呢回事.這種做法,一來不會對銀行體系構成壓力,二來沒有「孖展認購」呢個事,沒有香港這樣重的投機氣氛

L.C. 2007-4-22 01:22 PM

傻啦~~不可以這樣比既~
每一個地地都實有"盲毛"架啦, 但盲毛會唔會好似講得咁嚴重, 可以拖垮到整個市場呢? 每一隻IPO都有保薦行同有好多證劵分析, 傳媒都係根據呢D情報作報導, 所以傳媒都係有效資訊既一種, FUND DEALERS每日都係睇經濟日報, 信報呢D傳媒去買貨出貨, 每一個FUND TRADE都要有SUPPORTING EVIDENCE (如:newspappers cuttng)先可以做, 所以傳媒既報導都極具參考性

至於盲毛會唔會影響到整個市場, 我想講好簡單一隻基金認購IPO數量講緊既係幾佰萬至成仟萬美金.....等於幾多個盲毛呢??

admin 2007-4-22 09:11 PM

買新股的人應該是看好這間公司的前景才長線投資~~~~`
只係因為.......中國係我地背後既問題吧!
中國銀行/工行/天津港呢d 咁大既,唔應該今日先上市!!
而且...........有可能某些人............ 賤賣資產..........

Phoebe 2007-4-26 11:04 PM

咁香港依家用緊果制度係參考邊度?
頁: [1]
查看完整版本: [轉貼]香港這種IPO制度只會更多吸引劣質公司上市